Puppet vs. Ansible für kontinuierliche ComplianceWarum Desired-State-Automatisierung der einfachste Weg ist, um Compliance durchzusetzen und bereit für Audits zu sein.Was ist der einfachste, schnellste und kostengünstigste Ansatz zur Infrastrukturautomatisierung? Füllen Sie das folgende Formular aus, um unseren kostenlosen, einfachen Leitfaden zu Puppet vs. Ansible herunterzuladen.Leitfaden herunterladenLaden Sie die Lösungsübersicht herunterWas ist der einfachste, schnellste und kostengünstigste Ansatz zur Infrastrukturautomatisierung? Füllen Sie das folgende Formular aus, um unseren kostenlosen, einfachen Leitfaden zu Puppet vs. Ansible herunterzuladen. Sprechen Sie mit einem Experten für AutomatisierungWenn es darum geht, die Einhaltung von Sicherheits- und Betriebsrichtlinien für tausende von Systemen durchzusetzen, ist die Automatisierung über die Beschreibung des gewünschten Zustands einfacher, zuverlässiger und letztlich kostengünstiger als die aufgabenbasierte Automatisierung.Puppet vs. Ansible für kontinuierliche Durchsetzung von Compliance und Audit-BereitschaftPuppet Enterprise gibt Ihnen zwei Arten der Automatisierung an die Hand: Die Automatisierung über die Beschreibung des gewünschten Zustands (desired state) und die aufgabenbasierte Automatisierung. Ansible bietet nur die Automatisierung von Aufgaben.Während die aufgabenbasierte Automatisierung für viele Anwendungsfälle leistungsstark ist, ist die Automatisierung über die Beschreibung des gewünschten Zustands der richtige Weg, wenn es darum geht, kontinuierliche Compliance in großem Maßstab durchzusetzen und Audit-fähig zu bleiben. Warum? Sehen Sie sich den Vergleich unten an und wenden Sie sich an einen Puppet-Experten, um mehr zu erfahren.Compliance dauerhaft durchsetzenAutomatisierung über gewünschten ZustandAufgabenbasierte AutomationKontinuierliche agentenbasierte Durchsetzung und Überprüfung von Sicherheits- und BetriebsrichtlinienJaNeinIntegrierte, selbstheilende Funktionen der Infrastruktur zur Vermeidung einer manuellen Korrektur von Abweichungen von Betriebssystem- und Middleware-KonfigurationenJaNeinInfrastructure-als-Code-Funktionen zum Korrigieren und Bereitstellen von Sicherheitsrichtlinien-Updates auf Tausenden von Servern in Minuten in Cloud-Regionen und RechenzentrenJaNeinÜbersetzt automatisch jede deklarative Richtlinie als Code-Anweisungen in Dutzende oder Hunderte von Schritten in der richtigen Reihenfolge, um Bedieneraufwand und Fehler zu reduzierenJaNeinMöglichkeit, die Einstellungen, Dienste und Pakete anzuzeigen, die auf jedem System geändert werden, bevor Änderungen vorgenommen werden, um Ausfälle durch Aktualisierungen zu vermeidenJaNeinIdempotent durch Design, um komplexe Workarounds zu eliminieren und CPU- und Netzwerk-Overhead zu minimierenJaNeinKontinuierliche Audit-BereitschaftAutomatisierung über gewünschten ZustandAufgabenbasierte AutomationVon Menschen lesbare, von Agenten durchgesetzte Richtlinien als Kode, der von Auditoren als Compliance-Nachweis akzeptiert wirdJaNeinMöglichkeit, schnell Tausende von Knoten zu scannen, um zu priorisieren, welche Abweichungen vfon CIS-Benchmark-Standards behoben werden müssenJaNeinKontinuierliche rechenzentrumsweite Transparenz des Sicherheits- und Compliance-StatusJaNeinIntegrierte Konfigurationsberichte für eine schnelle Audit-VorbereitungJaNein
